CBA總決賽廣廈隊客場(chǎng)114比103逆轉對手,取得一場(chǎng)關(guān)鍵勝利,大比分2比1領(lǐng)先首鋼隊。這場(chǎng)比賽首鋼隊坐鎮主場(chǎng),甚至邀請了中超國安隊全體球員觀(guān)戰,不可謂不高調,但是事與愿違,最終領(lǐng)先兩位數被對手逆轉。這場(chǎng)比賽需要總結經(jīng)驗,接下來(lái)下一場(chǎng)主場(chǎng)不容有失。
首先是對手主力得到爆發(fā),透露出主力球員防守端的低迷。包括孫銘徽、布朗和胡金秋三大主力全部得到上佳表現,得分都超過(guò)20分。布朗更是超級高水平拿到44分7助攻的表現,堪稱(chēng)神擋殺神,佛擋殺佛。杰曼和陳盈駿的防守效能直線(xiàn)下降,更慘的是兩人進(jìn)攻端還不能跟孫銘徽和布朗對飚。兩隊差距最大的地方就是后衛的效能差。
然后是替補球員的差距。客隊替補球員上場(chǎng)積極性很高,特別是后衛林秉圣打得非常積極主動(dòng),也很聰明,雖然客隊替補一共只得到9分,來(lái)自林秉圣和卡爾頓,但是替補球員正負值很高,甚至超過(guò)首發(fā)球員。其中林秉圣正負值+14全隊最高,彰顯了他防守端的價(jià)值。他們的強硬防守為主力球員創(chuàng )造了得分機會(huì ),同時(shí)讓對手打得很難受。雖然主隊替補得分25分,但是消耗了29次出手,球員正負值普遍不高,意味著(zhù)他們在場(chǎng)的時(shí)候球隊是輸球的。其中方碩、邱天和張才仁出場(chǎng)時(shí)間不超過(guò)14分鐘,但是正負值都低于-12。
還有首發(fā)球員的低迷,像陳盈駿、杰曼表現都低于預期,兩人合計出手27次得到29分,效率不高還有9次失誤。特別是最后一節兩人仿佛醉漢打醉拳,失誤連連,最終喪失了競爭力。陳盈駿本場(chǎng)三分8中1,有5失誤,但是只有3助攻,可能他的出場(chǎng)時(shí)間太多了,損耗了太多精力,沒(méi)有打出該有的表現。面對孫銘徽這種飽經(jīng)季后賽風(fēng)霜的球員而言,陳盈駿有些“太嫩”了。杰曼雖然有14次助攻,但是作為球隊第一得分點(diǎn),他跟陳盈駿合計得分也只比胡金秋高2分,更別說(shuō)得到44分的布朗了。杰曼的進(jìn)攻低迷的同時(shí)更加暴露了防守端的無(wú)奈。
另外曾凡博的繼續缺陣也是球隊輸球的關(guān)鍵。曾凡博作為球隊重要的三分投手,季后賽場(chǎng)均命中2.6記三分,能夠拉開(kāi)足夠大的進(jìn)攻空間,同時(shí)他場(chǎng)均15分4.2籃板也高居首鋼隊本土球員得分榜第二,全隊第四,1.6個(gè)蓋帽更是跟周琦有著(zhù)平起平坐的護框能力。他的連續缺陣導致球隊后勁不足,加上球隊鋒線(xiàn)實(shí)力一般,特別是末節只能單外援的時(shí)候,沒(méi)有本土鋒線(xiàn)站出來(lái)鼎力支持。
這場(chǎng)比賽周琦反而成為球隊的孤勇者,15中11得到26分13籃板,正負值也是最高的+6。他只差在三分線(xiàn)上跟胡金秋對飚了,本場(chǎng)比賽胡金秋三分3中3,打得邱天無(wú)法動(dòng)彈。邱天的正負值低至-20,打得就是周琦不在場(chǎng)你們的防守能力和防守方式。
雖然本場(chǎng)比賽主隊籃板贏(yíng)了10個(gè),但是犯規和失誤太多,特別是16個(gè)失誤是對手的兩倍,末節更是7次失誤,直接拱手將勝利送給對手。其實(shí)打到這時(shí)候,更加比拼兩隊球員的心態(tài),像杰曼和陳盈駿想贏(yíng)怕輸就很難打出高效表現,還需要放開(kāi)手腳才行。如果末節還是讓對手得35分單節輸16分,庫里也難救。